Difusion CAV
Estimulacion de cambios climaticos, noticias, articulos, crecimiento interior


Inicio
Enviar artículo

Acerca de
Suscríbete al blog

Categorías
General [2243] Sindicar categoría

Archivos
Marzo 2012 [11]
Febrero 2012 [20]
Enero 2012 [22]
Diciembre 2011 [18]
Noviembre 2011 [13]
Octubre 2011 [35]
Septiembre 2011 [19]
Agosto 2011 [19]
Julio 2011 [23]
Junio 2011 [25]
Mayo 2011 [14]
Abril 2011 [2]
Enero 2011 [1]
Octubre 2009 [1]
Septiembre 2009 [8]
Agosto 2009 [8]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [121]
Abril 2009 [31]
Marzo 2009 [16]
Febrero 2009 [38]
Enero 2009 [30]
Diciembre 2008 [14]
Noviembre 2008 [49]
Octubre 2008 [39]
Septiembre 2008 [30]
Agosto 2008 [19]
Julio 2008 [30]
Junio 2008 [78]
Mayo 2008 [103]
Abril 2008 [47]
Marzo 2008 [48]
Febrero 2008 [58]
Enero 2008 [32]
Diciembre 2007 [38]
Noviembre 2007 [59]
Octubre 2007 [104]
Septiembre 2007 [93]
Agosto 2007 [94]
Julio 2007 [38]
Junio 2007 [30]
Mayo 2007 [68]
Abril 2007 [42]
Marzo 2007 [55]
Febrero 2007 [47]
Enero 2007 [24]
Diciembre 2006 [6]
Noviembre 2006 [3]
Octubre 2006 [7]
Septiembre 2006 [25]
Agosto 2006 [30]
Julio 2006 [15]
Junio 2006 [14]
Mayo 2006 [7]
Abril 2006 [5]
Marzo 2006 [42]
Febrero 2006 [66]
Enero 2006 [42]
Diciembre 2005 [34]
Noviembre 2005 [69]
Octubre 2005 [63]
Septiembre 2005 [44]
Agosto 2005 [3]

Sindicación (RSS)
Artículos
Comentarios

 


interesante disyuntiva especista

 
---------- Forwarded message ----------
From: Pablo Fernández Beri alternocrat@gmail.com

 

Está genial que Hiasl pueda ser considerado persona y no 'objeto'. Pero nuevamente estaríamos cayendo en especismo si sólo Hiasl fuera considerado persona. Los argumentos para que Hiasl sea considerado persona es que puede hacer varias operaciones lógicas, etc. Pero hay humanos que tienen capacidades mentales diferentes y no pueden ni siquera acercarse a las capacidades mentales de Hiasl, y sin embargo, nadie duda que sean considerados personas, y está perfecto que así sea. La diferencia es que las leyes humanas toman en cuenta la especie, y no las capacidades mentales para considerar a alguien una 'persona' ('sujeto' de derecho) y no un 'objeto de derecho', como lo son todos los animales nohumanos.


Pablo

http://DerechosAnimales.tk


2008/5/29 proabolicion <proabolicion@hotmail.com>:

 

Piden estatus de persona para chimpancé de 26 años

9:50 | El animal se llama Hiasl, nació en Sierra Leona pero vive en Austria. Sabe pintar, juega a las escondidas y le encanta ver televisión, pero podría acabar como conejillo de indias

Por Erik Struyf. Corresponsal

Bruselas.- Hiasl es un chimpancé de 26 años. Sabe pintar, se reconoce frente a un espejo, juega a las escondidas, le encanta ver televisión y reparte besitos a quienes lo visitan.

Sin embargo, este mono con comportamiento humano podría terminar como conejillo de Indias en un laboratorio o en la pista de un circo, porque el refugio en que vive está en bancarrota y Hiasl, al igual que las jaulas y los muebles, es considerado un 'activo' cualquiera que podría ser vendido al mejor postor.

¿Cómo garantizarle un futuro sin sobresaltos a este chimpancé casi humano cuyas cuentas mensuales de manutención, techo y atención veterinaria se elevan a unos 5.000 euros al mes?

Integrantes de la Asociación para los Derechos de los Animales de Austria (VGT) han movido cielo y tierra para recolectar fondos que garanticen la supervivencia de Hiasl.

Pero se han topado con un obstáculo en la ley austríaca: "Hiasl no puede recibir donaciones porque no es considerado persona. Por la misma razón tampoco puede tener un representante legal que vele por sus intereses", explica a El Comercio Paula Stibbe, una inglesa que cuidó a Hiasl durante años y que está decidida a convertirse en su tutora oficial.

Sin el estatus de persona y sin representante legal, Hiasl está condenado a ser considerado una cosa. Como tal, no está protegido por ninguna norma. La legislación solo vela por los intereses de su propietario. Como sucede con todas las especies animales, protegidas únicamente en nombre de un individuo o la sociedad en general.

"Hiasl puede ser rematado como activo de una empresa en quiebra y puede terminar en las manos de alguien que lo condene a un circo o a un laboratorio. En los ojos de la ley él no es más que un tomate o una papa", explica Stibbe.

Por eso, en febrero del 2007 la VGT decidió iniciar un proceso legal sin precedentes por el que pedían el estatus de persona para Hiasl y la posibilidad de que se le asignara un representante legal.

Puntos a favor
Cuatro expertos en Antropología, Biología y Derecho sustentaron el caso. Alegaron que, según la ley austríaca, todos los miembros del género 'homo' son personas y que los chimpancés pertenecen a este grupo por compartir el 99,4% de los genes humanos.

Además invocaron otro argumento: en Biología se considera persona a todo aquel que posee una "teoría mental", lo que sucede con los chimpancés y en particular con Hiasl, que se reconoce ante un espejo, es capaz de entender y manejar utensilios, jugar, ver televisión y dibujar. Es más, distingue lo que le conviene de lo que lo perjudica, sabe disimular sus intenciones y expresar sentimientos reales o fingidos.

Tras recorrer todas las instancias judiciales austríacas sin éxito, hace dos semanas la VGT y Paula Stibbe decidieron llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta corte es la máxima autoridad judicial para los derechos humanos de los 47 estados que integran el Consejo de Europa.

En sus manos ha quedado la suerte de Hiasl, que por segunda vez en su vida ve peligrar su integridad. La primera vez ocurrió hace 26 años cuando fue arrancado de los brazos de su madre en la selva de Sierra Leona y embarcado hacia Europa. Entonces, su buena fortuna y la intervención de activistas de la VGT lo salvaron de jeringas cargadas con HIV y hepatitis que lo esperaban en un laboratorio de Viena.

En 1999 Nueva Zelanda concedió derechos especiales a los gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes como 'homínidos no humanos' para protegerlos del maltrato y la extinción.




--
"Éste, el de no ser tratados/as como un medio a los fines de otros/as,
es un derecho básico, es un derecho pre-legal ya que es un
prerrequisito necesario para el goce de cualquier otro derecho."

(Gary L Francione - Introducción a Los Derechos Animales, p.93)
.
Derechos Animales Humanos y Nohumanos:
www.DerechosAnimales.tk

Vive vegano/a:
www.UVVU.tk

Qué es el especismo?
www.fotolog.com/especismo

__._,_.___
* * * * *
Gracias por formar parte de la
Unión Vegetariana y Vegana del Uruguay, U.V.V.U.

ATENCIÓN: DEBIDO A INCONVENIENTES TÉCNICOS CON NUESTRO SITIO WEB
www.UVVUruguay.org ESTAMOS OPERANDO CON NUESTRA PÁGINA TRADICIONAL
www.UVVU.tk

DISCULPA LAS MOLESTIAS
* * * * *


Derechos Animales - Hazte vegano/a - STOP especismo
www.DerechosAnimales.tk
 
.

__,_._,___


--
-------------------------------------------------------------------------------
DIFUSIONCAV

     Que estas pensando en este momento ?
     Eso mismo es lo que estas generando en tu vida...

-------------------------------------------------------------------------------
*
**          Nelson Guizzo te invita a suscribirte
***         al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en:
****       http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta
*****
******
********
***************************************************************
* Remite: Nelson Guizzo *  Celular: 00 598 97137625
* Contacto Agua Vital Internacional
* guizzo.nelson@gmail.com - nelson22@gmail.com
* http://www.aguavital.tk * Msn: ng0022@hotmail.com
* http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm
* * Difusión Blog: http://difusioncav.zoomblog.com
* E-Grupo: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav
***************************************************************

Por Nelson 22 - 3 de Junio, 2008, 23:50, Categoría: General
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)




<<   Junio 2008  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       

www.aguavital.tk
eGrupos
ZoomBlog

 

Blog alojado en ZoomBlog.com