26 de Mayo, 2007
Mil Pensamientos de Amor !!
Mil Pensamientos de Amor
(no todas compartibles, pero en fin, asi es la vida !!! )
Una de las cosas mas tristes de la vida es cuando conoces a alguien que significa todo, y sólo para darte cuenta que al final no era para ti y lo tienes que dejar ir.
Cuando la puerta de la felicidad se cierra, otra se abre, pero algunas veces miramos tanto tiempo a aquella puerta que se cerró, que no vemos la que se ha abierto frente a nosotros.
Es cierto que no sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos, pero también es cierto que no sabemos lo que nos hemos estado perdiendo hasta que lo encontramos. Darle a alguien todo tu amor nunca es un seguro de que te amará, pero no esperes que te amen, sólo espera que el amor crezca en el corazón de la otra persona, pero si no crece sé feliz porque creció en el tuyo.
Hay cosas que te encantaría oír y que nunca escucharás de la persona que te gustaría que las dijera. Pero no seas tan sordo para no oírlas de aquel que las dice desde su corazón. Nunca digas adiós si todavía quieres tratar, nunca te des por vencido si sientes que puedes seguir luchando, nunca le digas a una persona que no la amas si no puedes dejarla ir.
El amor llega a aquel que espera, aunque lo hayan decepcionado, a aquel que aun cree, aunque haya sido traicionado, a aquel que todavía necesite amar, aunque antes haya sido lastimado y a aquel que tiene el coraje y la fe para construir la confianza de nuevo.
El principio del amor es dejar que aquellos que conocemos sean ellos mismos, y no tratarlos de adaptar a nuestra propia imagen, porque entonces solo amaremos el reflejo de nosotros mismos en ellos.
CITAS Y FRASES DE AMOR
Uno está enamorado cuando se da cuenta de que la otra persona es única. Borges, Jorge Luis
No existe el amor, sino las pruebas de amor, y la prueba de amor a aquel que amamos es dejarlo vivir libremente.
Anónimo
El amor es: el dolor de vivir lejos del ser amado. Anónimo
Amar no es mirarse el uno al otro; es mirar juntos en la misma dirección.
de Saint-Exupery, Antoine
Todos los problemas tienen la misma raíz: el miedo, que desaparece gracias al amor; pero el amor nos da miedo. Anónimo
Es una locura amar, a menos de que se ame con locura. Proverbio latino
El amor es una amistad con momentos eróticos. Gala, Antonio
No hay disfraz que pueda largo tiempo ocultar el amor donde lo hay, ni fingirlo donde no lo hay.
Rochefoucauld, François de la
En asuntos de amor los locos son los que tienen más experiencia. De amor no preguntes nunca a los cuerdos; los cuerdos aman cuerdamente, que es como no haber amado nunca.
Benavente, Jacinto
El verdadero paraíso no esta en el cielo, sino en la boca de la mujer amada. Gautier, Teófilo
Uno debería estar siempre enamorado. Por eso jamás deberíamos casarnos.
Wilde, Oscar
El camino no es largo cuando amas a quien vas a visitar. Anónimo
¿Si no te quieren como tú quieres que te quieran? ¿qué importa que te quieran?.
Nervo, Amado
El verdadero amor no se conoce por lo que exige, sino por lo que ofrece. Benavente, Jacinto
Quien bien te quiere te hará llorar.
Refrán
Todo lo que se hace por amor, se hace más allá del bien y del mal. Nietzsche, Friedrich Wilhelm
Amor es encontrar en la felicidad de otro tu propia felicidad.
Anónimo
El amor, como ciego que es, impide a los amantes ver las divertidas tonterías que cometen. Shakespeare, William
Cuando se es amado, no se duda de nada. Cuando se ama se duda de todo.
Colette
Tan imposible es avivar la lumbre con nieve, como apagar el fuego del amor con palabras. Shakespeare, William
Al amor lo pintan ciego y con alas. Ciego para no ver los obstáculos y con alas para salvarlos.
Benavente, Jacinto
El amor y la tos no pueden ocultarse Proverbio italiano
El Amor es el significado ultimado de todo lo que nos rodea. No es un simple sentimiento, es la verdad, es la alegría que está en el origen de toda creación.
Tagore, Rabindranath
Un amante apasionado ama hasta los defectos de la persona a quien ama. Molière, Jean-Baptiste Poquelin
Pueden amar los pobres, los locos y hasta los falsos, pero no los hombres ocupados.
Donne, John
El deseo muere automáticamente cuando se logra: fenece al satisfacerse. El amor en cambio, es un eterno insatisfecho. Ortega y Gasset, José
El amor es como el fuego, que si no se comunica se apaga. Papini, Giovanni
En el verdadero amor no manda nadie; obedecen los dos.
Casona, Alejandro
Es tan corto el amor y tan largo el olvido. Neruda, Pablo
Enamorarse es sentirse encantado por algo, y algo sólo puede encantar si es o parece ser perfección.
Ortega y Gasset, José
La capacidad de reír juntos es el amor. Sagan, Françoise
Cuando se está enamorado, comienza uno por engañarse a sí mismo y acaba por engañar a los demás. Esto es lo que el mundo llama una novela.
Wilde, Oscar
El amor del hombre es algo aparte en su vida, mientras que el de la mujer es su existencia entera. Byron, Lord
El amor, para que sea auténtico, debe costarnos.
Teresa de Calcuta, Madre
El amor tiene un poderoso hermano, el odio. Procura no ofender al primero, porque el otro puede matarte. Heumer, F.
Puede haber amor sin celos, pero no sin temores.
Cervantes Saavedra, Miguel de
Al principio todos los pensamientos pertenecen al amor. Después, todo el amor pertenece a los pensamientos. Einstein, Albert
Quien puede decir cuanto ama, pequeño amor siente. Petrarca, Francesco
La medida del amor es amar sin medida. San Agustín
La única fuerza y la única verdad que hay en esta vida es el amor. El patriotismo no es más que amor, la amistad no es más que amor.
Martí, José
El amor es un crimen que no puede realizarse sin cómplice. Baudelaire, Charles
Todo lo que sabemos del amor es que el amor es todo lo que hay.
Dickinson, Emily
El amor de los jóvenes no esta en el corazón, sino en los ojos. Shakespeare, William
A fuerza de hablar de amor, uno llega a enamorarse. Nada tan fácil. Esta es la pasión más natural del hombre.
Pascal, Blaise
Existe, en verdad, un magnetismo, o más bien una electricidad del amor, que se comunica por el solo contacto de las yemas de los dedos. Galiani, Abate
El hombre que no ha amado apasionadamente ignora la mitad más hermosa de su vida. Stendhal
Te quiero, a pesar del tiempo. Anónimo
El amor es como el fuego; suelen ver antes el humo los que están fuera, que las llamas los que están dentro. Benavente, Jacinto
Nada es pequeño en el amor. Aquellos que esperan las grandes ocasiones para probar su ternura no saben amar.
Conan, L.
Lo malo del amor es que muchos lo confunden con la gastritis y, cuando se han curado de la indisposición, se encuentran con que se han casado. Marx, Groucho
El amor es lo único que crece cuando se reparte. de Saint-Exupery, Antoine
El hombre en su esencia no debe ser esclavo, ni de si mismo ni de los otros, sino un amante. Su único fin está en el amor.
Tagore, Rabindranath
El amor auténtico se encuentra siempre hecho. En este amor un ser queda adscrito de una vez para siempre y del todo a otro ser. Es el amor que empieza con el amor.
Ortega y Gasset, José
El amor eterno dura 2 o 3 meses Anónimo
La verdad es que amamos la vida, no porque estemos acostumbrados a ella, sino porque estamos acostumbrados al amor.
Nietzsche, Friedrich Wilhelm
No hay amor más sincero que el amor a la comida. Shaw, George Bernard
El amor verdadero hace milagros, porque el mismo es ya el mayor milagro.
Nervo, Amado
El amor es como la salsa mayonesa: cuando se corta, hay que tirarlo y empezar otro nuevo. Poncela, Enrique Jardiel
El primer suspiro de amor es el último de la razón
Anónimo
El más poderoso hechizo para ser amado es amar. Gracián, Baltasar
Si tú me amaras y no te amase, ¡cómo nos amaríamos!.
Geraldy, Paul
No hay hombre tan cobarde a quien el amor no haga valiente y transforme en héroe. Platón
El amor es como Don Quijote: cuando recobra el juicio es que esta para morir.
Benavente, Jacinto
El amor, tal como se practica hoy en la sociedad, no es más que un intercambio de dos fantasías y el contacto de dos epidermis. Chamfort, Nicolás-Sebastien Roch
Cuando el amor es feliz lleva al alma a la dulzura y a la bondad. Hugo, Victor
El amor, a quien pintan, ciego es vidente y perspicaz porque el amante ve cosas que el indiferente no ve y por eso ama.
Ortega y Gasset, José
Estar enamorado significa exagerar desmesuradamente la diferencia entre una mujer y otra. Karr, Jean Baptiste Alphonse
Amor con amor se paga Refrán
Amor es el intercambio de dos fantasías y el contacto de dos egoísmos. Aúguez, Paul
El amor sin admiración solo es amistad.
Sand, George
El amor por la fuerza nada vale, la fuerza sin amor es energía gastada en vano. Einstein, Albert
El amor físico es un instinto natural, como el hambre y la sed; pero la permanencia del amor no es un instinto.
Maurois, André
Es importante acentuar el papel que juegan sobre el amor la fisonomía y los gestos tales como un beso. Revelan el auténtico ser de la persona que amamos.
Ortega y Gasset, José
Los hombres más capaces de pensar sobre el amor son los que menos lo han vivido; y los que lo han vivido suelen ser incapaces de meditar sobre él. Ortega y Gasset, José
El amor nace del recuerdo, vive de la inteligencia y muere por olvido. Llull, Ramón
Es amor bien pobre el que puede evaluarse. Shakespeare, William
Temed el amor de la mujer más que el odio del hombre. Sócrates
Amar sin deseo es peor que comer sin hambre. Picón, J. O.
Quien en zarzas y amores se metiere, entrará cuando quiera, mas no saldrá cuando quisiere.
Plutarco
La perfección del amor es morir por amor. Rougemont, Denis de
El amor verdadero no espera a ser invitado, antes él se invita y se ofrece primero.
de León, Fray Luis
No ser nada y no amar nada, es lo mismo. Feuerbach, Ludwig
El amor es una comedia en un sólo acto: el sexual.
Poncela, Enrique Jardiel
El que no ama ya esta muerto. Schopenhauer, Arthur
El amor es una tontería hecha por dos. Bonaparte, Napoleón
El amor es la poesía de los sentidos. Balzac, Honoré de
El amor es un verdadero acceso de fiebre, con la diferencia de que ésta comienza con frío y termina con ardor, mientras que el amor sigue el camino contrario.
Weber, Friedrich
El amor y la amistad se excluyen mutuamente. Bruyere, Jean de la
El amor es una fuente inagotable de reflexiones: profundas como la eternidad, altas como el cielo y grandiosas como el universo.
Vigny, Alfred Victor de
El amor no es sólo un sentimiento. Es también un arte. Balzac, Honoré de
El amor es fe y no ciencia.
Quevedo y Villegas, Francisco de
El amor es una bellísima flor, pero hay que tener el coraje de ir a recogerla al borde de un precipicio. Stendhal
Sustituir el amor propio con el amor de los demás, es cambiar un insufrible tirano por un buen amigo. Arenal, Concepción
El amor sin admiración sólo es amistad.
Sand, George
La mayor declaración de amor es la que no se hace; el hombre que siente mucho, habla poco. Platón
El amor no sólo debe ser una llama, sino una luz.
Thoreau, Henry David
El verdadero amor es como los espíritus: todos hablan de ellos, pero pocos los han visto. Rochefoucauld, François de la
El amor es el único deporte que no se interrumpe por falta de luz.
Clarasó, Noel
El amor es física y química. Ochoa, Severo
Espantoso juego del amor, en el cual es preciso que uno de ambos jugadores pierda el gobierno de sí mismo.
Baudelaire, Charles
El amor es un niño grande; las mujeres, su juguete. Catalina, Severo
El amor y la afición con facilidad ciegan los ojos del entendimiento.
Cervantes Saavedra, Miguel de
El amor crea en la mujer, una mujer nueva; la de la víspera ya no existe al día siguiente. Balzac, Honoré de
Cuando el amor desenfrenado entra en el corazón, va royendo todos los demás sentimientos; vive a expensas del honor, de la fe y de la palabra dada.
Dumas, Alejandro
Dulce amor el alcanzado con dificultades. Fields, W. C.
Creo que parte de mi amor a la vida se lo debo a mi amor a los libros.
Bioy Casares, Adolfo
El amor compadece, y compadece más cuanto más ama. Unamuno, Miguel de
Ouida amaba a Lord Lytton con un amor que convirtió la vida de él en un infierno.
Wilde, Oscar
Ir sin amor por la vida es como ir al combate sin música, como emprender un viaje sin un libro, como ir por el mar sin estrella que nos oriente.
Stendhal
El amor es más bien el dios de las sensaciones que el dios de los sentimientos. Lenclós, Anne de
El amor puede hacerlo todo, y también lo contrario de todo.
Moravia, Alberto
Los platónicos olvidan excesivamente que el amor es una física antes de ser un ensueño. Gourmont, Remy de
El verdadero amor supone siempre la renuncia a la propia comodidad personal.
Tolstoi, Leon
Si en medio de las adversidades persevera el corazón con serenidad, con gozo y con paz, esto es amor. Santa Teresa de Jesús
El amor es ciego, pero los vecinos no.
Clarasó, Noel
Es más fácil amar a la humanidad en general que al vecino. Hoffer, Eric
El dolor es el alimento esencial del amor; cualquier amor que no se haya nutrido de un poco de dolor puro, muere.
Maeterlinck, Maurice
El amor es como la fiebre: nace y se extingue sin que la voluntad tome en ello la menor parte. Stendhal
El amor, más que un poder elemental, parece un género literario. Porque el amor, más que un instinto, es una creación, y aun como creación nada primitiva en el hombre.
Ortega y Gasset, José
Hay amor propio en el amor como hay interés personal en la amistad. Sand, George
El amor es la actividad del ocioso y el ocio del hombre activo.
Bulwer-Lytton, Edward George
El ser inmóvil mueve como objeto del amor, y lo que él mueve imprime el movimiento a todo lo demás. Aristóteles
El amor tiene dos momentos deliciosos: el primero y el último; lo malo es el tiempo que transcurre entre ellos.
Clarasó, Noel
El amor es la única cosa de este mundo que no quiere más comprador que a sí mismo. von Schiller, Johann Christoph Friedrich
¡Pobre del amor a quien la fantasía abandona!
Graf, Arturo
Ningún amor es más verdadero que aquel que muere sin haber sido revelado. Holmes, Oliver Wendell
El amor propio es el peor de los aduladores.
Rochefoucauld, François de la
No hay sentimiento que valga; el amor es una ocupación como otra cualquiera. Benavente, Jacinto
En el amor hay dos males: la guerra y la paz.
Horacio Flaco, Quinto
Los amores son como las setas, que no sabe uno si son venenosas hasta que ya las ha comido y es demasiado tarde. Bernard, Tristan
Los suspiros son aire y van al aire. Las lágrimas son agua y van al mar, dime mujer, cuando el amor se olvida, ¿sabes a donde va?. Bécquer, Gustavo Adolfo
Nadie tiene dominio sobre el amor, pero el amor domina todas las cosas.
Fontaine, Jean de la
Da un poco de amor a un niño y ganarás un corazón. Ruskin, John
El amor puede ser un pasatiempo y una tragedia.
Duncan, Isadora
-- * * * Nelson Guizzo te invita a suscribirte al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en:
http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta * * * ***************************************************************** * Remite: Nelson Guizzo * Celular: 00 598 94909970
* Representante de: Contacto Agua Vital Internacional * guizzo.nelson@gmail.com
- nelson22@gmail.com
* Website: http://www.aguavital.tk
* http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm
* Msn: ng0022@hotmail.com
- ng000022@yahoo.com.ar
* Difusión New Age Blog: ttp://difusioncav.zoomblog.com
* Grupo: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav
*****************************************************************
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 21:31, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
Invitacion Conf. de Cabala - Montevideo el 01-06
Estimados, me complazco en invitarlos a la siguiente
conferencia del Grupo Hermètico al cual pertenezco.
Saludos
Nelson
**********************************
La Asociación Uruguaya de Filosofía Hermética, Corpus Hermeticum, organización sin fines de lucro, realiza una actividad de acceso público gratuito
donde se expondrá:
"LA CÁBALA, como camino para la Salud y la Abundancia"
Los invitamos
a participar de esta charla práctica en el ATENEO de Montevideo, el viernes 1º de junio de 2007, desde las 19:30hs.
Breve presentación del conferencista internacional Carlos Amador:
Nacido en Costa Rica, músico y Adepto Hermetista, Carlos Amador (1960), ha dictado talleres en Portugal, Puerto Rico, México, Argentina así como en nuestro país.
"Como conseguir lo que queremos", "Meditación", "Viaje al centro de uno mismo", "Alquimia Mental" y "La Cábala como camino para la salud y la abundancia" son algunos de los temas de sus enriquecedores talleres.
Como compositor, su personalidad se refleja en sus trabajos, que exploran los ámbitos de la sanación, la meditación e importantes proyectos del género documental. Algunos de los títulos mas recientes de su discografía: "Nido de Nubes", "Viaje al centro de uno mismo", "El Otro".
Actualmente desarrolla proyectos musicales en Miami en la compañía Angel´s Design Empire y en Wisconsin con la Fundación Agua y el Milwalkee Public Museum. Su música ha sido recopilada en 7 discos cuyos estilos varían desde la música formal, el New Age hasta la música experimental electroacústica.
Le saludamos muy cordialmente agradecidos; quedando a vuestra disposición para mayor información.
Asociación Uruguaya de Filosofía Hermética,
Corpus Hermeticum Registro en M.E.C. Nº 8260. Folio 169. Libro 56 Mercedes Nº 1457 - Tel.: (05982) 400 6581
Montevideo - República Oriental del Uruguay
Juan Carlos Almeida Cel.: 099 70 60 90
-- * * * Nelson Guizzo te invita a suscribirte al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en:
http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta * * * ***************************************************************** * Remite: Nelson Guizzo * Celular: 00 598 94909970 * Representante de: Contacto Agua Vital Internacional
* guizzo.nelson@gmail.com -
nelson22@gmail.com * Website: http://www.aguavital.tk *
http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm * Msn: ng0022@hotmail.com -
ng000022@yahoo.com.ar * Difusión New Age Blog: http://difusioncav.zoomblog.com * Grupo:
http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav *****************************************************************
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 20:54, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
Muy Interesante: DISCOVERY SALUD Celulares
Amigos, lean hasta el final y van a sorprenderse de
las investigaciones referidas a este peligroso tema.
Saludos
Nelson
DISCOVERY SALUD
NUEVO DISPOSITIVO EFICAZ PARA PROTEGERSE
DE LA RADIACIÓN DE LOS TELÉFONOS MÓVILES
REPORTAJES
NUEVO DISPOSITIVO EFICAZ PARA PROTEGERSE DE LA RADIACIÓN DE LOS TELÉFONOS MÓVILES
Un dispositivo denominado Gamma-7-RT parece proteger de las radiaciones de los teléfonos móviles según el informe de un grupo de investigadores de la Universidad de Alcalá de Henares emitido tras
examinar las ondas cerebrales de 16 personas sanas antes y durante su utilización. Podría ser la solución al peligro que representan reconocido por el Proyecto Reflex
según el cual el uso continuado de móviles modifica el cromosoma celular y el ADN. Problema que se agravará porque en los próximos meses se prevé la instalación masiva
de antenas destinadas a dar cobertura a la nueva generación de móviles, aún más peligrosas.
El Bioelectromagnetismo, por increíble que parezca, ni siquiera es un área de conocimiento propio integrado en el sistema académico español. No hay cátedras, no hay dinero para investigación y, por no
haber, ni siquiera está claro dónde deben presentar los investigadores las tesinas que tienen que ver con los efectos de los campos electromagnéticos. A pesar de que éstos preocupan cada día
más a científicos y ciudadanos. Y con motivos. Porque con la nueva generación de móviles UMTS y la próxima instalación de miles de antenas la contaminación electromagnética va a multiplicarse
geométricamente. De hecho, científicos de todo el mundo se cruzan estudios sobre los posibles daños en el organismo -especialmente a nivel cerebral- algo que los medios de comunicación ocultan porque
no quieren arriesgarse a quedar al margen del gigantesco pastel publicitario que representa el sector. Es más, pocas personas se atreven a hablar públicamente del asunto.
Afortunadamente no es el caso del profesor José Luis Bardasano, miembro del Consejo Asesor de Discovery DSALUD, médico, doctor en Ciencias Biológicas, especialista en Bioelectromagnetismo, profesor
de Histología y Anatomía Patológica, ex Director del Departamento de Especialidades Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alcalá de Henares y actual Presidente de la Fundación Europea de
Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud así como del Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso Santa Cruz y vicepresidente de la Sociedad de Investigación y Terapéutica por Electromagnetismo.
Miembro además del Comité Asesor Internacional para el Estudio de los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos y coautor del libro Bioelectromagnetismo: ciencia y salud (Editorial Mc Graw
Hill), el profesor Bardasano acaba de concluir una investigación efectuada junto a su quipo de trabajo -integrado por Ignacio Gutiérrez, Juan Álvarez-Ude y Ramón Goya- que puede contribuir a
cambiar el futuro de la telefonía móvil. Y es que han demostrado de forma incontestable que las radiaciones de los teléfonos móviles alteran notablemente los ritmos cerebrales. Paso previo y necesario
para constatar que existe al menos un nuevo dispositivo capaz de proteger al cerebro de esa radiación. Y de forma sencilla porque basta colocar una pequeña placa de 80 x 55 x 10 mm y 50 gramos de
peso en la parte de atrás del teléfono móvil, tan cerca de la antena como sea posible, para protegerse. Se trata del denominado Dispositivo Protector Neutralizador (NPD) Gamma-7-RT -protegido bajo
la patente europea EP-0 838 208 A1-, su inventor es el ruso Stanislav Denisov y su origen está relacionado con los proyectos para usar los campos electromagnéticos en el ámbito de la defensa
por parte de la antigua Unión Soviética. Pues bien, a fin de constatar científicamente sus propiedades el equipo del profesor Bardasano acaba de someter a control a 16
voluntarios registrando sus ondas cerebrales a través de electroencefalogramas, tanto antes de utilizar el teléfono móvil como durante su uso, primero sin protección, después con el
Gamma-7-RT. A continuación utilizaron los más sofisticados métodos de análisis matemático-estadístico para analizar los resultados y éstos han sido tan concluyentes que el trabajo ha sido seleccionado
internacionalmente por el Comité Internacional para el Estudio de los Bioefectos. "Los cambios -nos confirma Bardasano- son estadísticamente significativos y claramente favorables hacia la protección de las
frecuencias cerebrales. Las frecuencias del cerebro reducen su velocidad en términos generales eliminando los posibles efectos indeseables. Las mayores diferencias se encuentran en las bandas
delta y theta en el área frontal". Para la investigación se utilizó un móvil de 880 MHz-960 MHz con una Specific Absorption Rate (SAR) de 0,955 W/Kg. "Actúa a la inversa de
una antena -nos explicaría Ignacio Gutiérrez, miembro del equipo de investigación-- Al igual que las antenas tienen una configuración especial que les permite concentrar la señal y focalizarla para que
puedas ver u oír a través de un receptor este dispositivo hace lo contrario: cuando recibe la onda la desestructura consiguiendo que llegue debilitada y dispersa al receptor. La filtra".
En pocas palabras, el estudio realizado en la Universidad de Alcalá de Henares demuestra la capacidad del Gamma-7-RT para proteger el cerebro durante el uso de teléfonos móviles de tecnología GSM.
Se trata, en suma, de un paso sustancial en la vía de la protección que ya se había iniciado con el desarrollo de dispositivos que protegen del aumento de temperatura cerebral que también provocan
las radiaciones de los móviles. Hace ya algún tiempo el Departamento de Física Aplicada E.T.S.A.B de la Universidad Politécnica de Cataluña realizó tanto un estudio por termografía de infrarrojos de
los efectos del teléfono móvil como del efecto compensador de otro dispositivo: el Hilefarma. En las conclusiones de aquel estudio -realizado y firmado por el profesor Fidel Franco González- puede
leerse: "Los teléfonos móviles en funcionamiento inducen cambios en la temperatura de la personas expuestas a dicha radiación. Sin embargo, la presencia de una pieza de metal activado (Hilefarma)
tiende a compensar el efecto térmico anómalo creado por el teléfono". Cabe añadir que en la propia introducción del trabajo se confirman también los efectos negativos de las radiaciones de la telefonía
móvil. "Los tejidos cerebrales, como polímeros biológicos que son, tienen frecuencias propias de absorción que se encuentran en el rango de frecuencias de las microondas. De manera que ante la
emisión del teléfono no sólo se produce un fenómeno de resonancia con el agua presente en los tejidos sino que también aparecen resonancias con las frecuencias propias de dichos tejidos. Puesto
que nos encontramos con un fenómeno de resonancia basta con energías muy débiles para que el tejido se vea sensiblemente afectado por dicha señal exterior".
¿POR QUÉ NO ACTÚA LA INDUSTRIA? En suma, existen al menos dos dispositivos que disminuyen los efectos negativos que producen los teléfonos móviles: el Hilefarma -que evita en buena medida el calentamiento cerebral- y el
Gamma-7-RT -que evita en buena medida su interferencia con las ondas cerebrales. ¿Por qué entonces la industria no incorpora de serie tales mecanismos en sus móviles? A fin de cuentas cuánto más tarde
en asumir los efectos biológicos inducidos por la radiación de los móviles y las bases de difusión de las señales más probabilidades acumula en su contra para cuando en el futuro lleguen las demandas
-¡que llegarán!- al igual que le ocurrió a la industria tabaquera. "La industria -nos diría el profesor Bardasano- se ha limitado a hacer unas pruebas mínimas sobre el efecto térmico para constatar
que las microondas no te funden las neuronas. Pero son dos los efectos importantes que producen los móviles: los térmicos -producidos por las microondas- y los atérmicos - producidos todos
por inducción electromagnética-. Esto se sabe desde Faraday. Es evidente que los campos electromagnéticos externos y nuestros campos electromagnéticos internos influyen unos en otros. Por tanto, es
imprescindible investigar hasta qué punto pueden ser nocivos". Lo malo es que si la situación actual es ya grave se va a complicar aún más con la puesta en marcha de la nueva tecnología UMTS. Ante
ella, los investigadores independientes no sólo se muestran muy cautos sino que avisan de que probablemente haya que desarrollar nuevos dispositivos protectores ante puesto que la señal es mucho
más potente. "Nosotros hemos probado el Gamma-7-RT con los nuevos móviles UMTS -nos confesaría Ignacio Gutiérrez, uno de los miembros del equipo de Bardasano- y al hacer el electroencefalograma ni siquiera pudimos
leer la gráfica. La contaminación que producen es tan grande que casi no ves ni las ondas cerebrales. Todo lo que aparece es el campo del propio móvil.
Es como si anulara la señal cerebral y lo único que captaran los electrodos de registro fuera la señal del móvil. Con los de tecnología GSM al menos puedes ver la señal de tu propio
cerebro pero con los de tecnología UMTS ¡desaparecen! Es increíble, sólo aparece una señal borrosa. La contaminación es tan masiva y potente que se superpone y vence a la propia señal cerebral".
¿HASTA CUÁNDO LAS MENTIRAS? Que las radiaciones electromagnéticas de los teléfonos móviles al igual que las de las estaciones base necesarias para su funcionamiento -es decir, las antenas repetidoras- pueden perjudicar
gravemente la salud lo hemos denunciado varias veces anteriormente (lea en nuestra web los artículos publicados al respecto en los números 36, 38 y 63). La industria se defiende alegando que cumple
los criterios del ICNIRP (International Comission on Non-Ionizing Radiation Protection) -organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud- pero lo que nadie responde es que ese organismo
ha sido acusado por numerosos investigadores independientes -cuyo número es cada vez mayor- de no ser objetivo y estar al servicio de los intereses de la industria. Especialmente porque sólo tienen en
cuenta los efectos térmicos -aumento de temperatura en el cerebro- y no los efectos biológicos inducidos por los campos electromagnéticos. Mientras los estudios independientes sobre
posibles daños cerebrales -cada vez más numerosos, especialmente entre poblaciones de riesgo como niños, mujeres embarazadas y personas enfermas con distintas patologías- siguen acumulándose. A
pesar de lo cual la desproporción es obvia: ante los recursos billonarios que sostienen el negocio se opone la precariedad económica de la investigación independiente. ¿Y los consumidores? Es simple: guiados por la atracción de lo nuevo
prefieren ignorar los riesgos y han convertido la telefonía móvil en ¡objeto de primera necesidad! Y las asociaciones de consumidores centran sus esfuerzos en explicarle a sus asociados cuáles son más
económicos en lugar de averiguar si son peligrosos. Los gobiernos, por su parte, justifican su inacción alegando que se cumple la normativa internacional... aunque esté claro que tal normativa no
sólo es claramente incompleta sino que se ha elaborado para beneficiar a la industria y protegerla aunque sea a costa de nuestra salud. La Unión Europea está preparando una nueva legislación merced a la
cual va a exigirse a la industria química que antes de la puesta en el mercado de nuevas sustancias presente exhaustivos informes para conocer previamente los riesgos potenciales (lo que hasta ahora no
se ha hecho y ha llevado a nuestra sociedad a un grado de contaminación absolutamente intolerable). Es decir, va a dejar en manos de la propia industria la responsabilidad de realizarlos
porque a los estados les resulta inviable económicamente hacerlo. Lo que nos parecería correcto... si luego existiera algún centro internacional de referencia con capacidad para poder cotejar los
datos resultantes y si la responsabilidad por falsearlos fuera tan gravosa que pudiera llevar a la empresa que así lo hiciera a la quiebra (lo que aseguraría que haría esos estudios con honestidad).
Pues bien, otro tanto habría que exigir a las empresas de telefonía móvil. La iniciativa de los tres grandes grupos de nuestro país -Telefónica Móviles, Vodafone y Amena- con el apoyo de la patronal
de electrónica AEPIC de que se cree una Agencia Española de Seguridad Radioeléctrica (AESI), centro público de carácter científico que haga las funciones de "organismo de referencia" en el
campo de la exposición a las frecuencias radioeléctricas, nos parece bien... ¡si el coste lo sufragan ellas! Porque, ¿quién se beneficia de este negocio? Pues que quienes se benefician asuman los costes de
demostrar que sus productos son seguros y no representan un peligro para la salud. En suma, esa agencia debería financiarla la industria... pero sin tener control alguno sobre su gestión.
"Hay que hacer aún muchos estudios -nos diría José Luis Bardasano-. Porque en el ámbito de la salud ambiental debería primar también una máxima: 'In dubio, contra reo' (en caso de duda, a favor del reo).
Siendo el reo en este caso lo que inventa el hombre. Para prevenir la salud y la seguridad e higiene en el trabajo en todos aquellos sitios donde vaya a haber contaminación electromagnética lo primero
es que plantear que el que inventa, el que pone en marcha nuevas tecnologías, sea considerado a priori presunto ´culpable` y, por tanto, el encargado de demostrar que con su actividad no va a causar
ningún tipo de daño a la salud. Es muy difícil aportar pruebas en uno u otro sentido y por eso, en caso de duda, deben ser ellos los que demuestren que no hace daño".
MÁS QUE "INDICIOS" Cualquier investigador tardaría hoy meses en examinar los estudios ya existentes -en una u otra dirección- sobre los efectos de la telefonía móvil. Sin embargo, el problema real -como quedó
demostrado en la Internacional Conference Mobile Comunnication and Health: medical, biological and social problems celebrada en Moscú en Septiembre del año pasado- es que existe un auténtico divorcio a
la hora de analizar la realidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS), su agencia la ICNIRP (International Comission on Non-Ionizing Radiation Protection) y los gobiernos occidentales no admiten que
puedan existir más problemas que los térmicos. Por el contrario, otros países -especialmente Rusia- y numerosos investigadores independientes exigen estándares mucho más restrictivos por
considerar evidentes los daños biológicos. "Los efectos térmicos para establecer criterios o estándares no son un acercamiento conveniente", reconoció el doctor Yuri Grigoriev, Vicepresidente de
la Academia de Ciencias Rusa. "Por primera vez en la historia de los seres humanos -añadio Grigoriev- tenemos campos electromagnéticos actuando sobre el cerebro humano desde los teléfonos móviles que no
puede compararse a otras fuentes (...) Y existen serias discrepancias con la OMS y el ICNIRP respecto a si, a largo plazo, la exposición a los campos electromagnéticos de los móviles pueden
provocar o no cambios orgánicos". Para los rusos y los chinos no hay duda. Cerca de una docena de estudios realizados entre 1975 y 1986 constataron un significativo
deterioro del sistema inmune y de los tejidos del cerebro así como daños en los fetos de ratas tras exponerlas a ondas microondas a niveles de 50 a 500 µW/cm2, (microvatios).
Hay que decir que la ICNIRP recomienda como límites de densidad de flujo de potencia 450 µW/cm2 para radiaciones continuadas de 900 MHz y 900 µW/cm2 para la de
1.800 MHz. Pues bien, los niveles recomendados en la sentencia más favorable a las tesis de los "rebeldes" es la de Frankfurt con 0,001 µW/cm2. Un estudio francés dirigido por el investigador Bernard Veyret va a
tratar ahora de confirmar o desmentir los resultados de los rusos. Y es que Veyret considera que los métodos rusos han sido superados por la tecnología occidental así como sus resultados. Para muchos
científicos, sin embargo, su condición de miembro del ICNIRP y el hecho de que antes de empezar ya haya menospreciado los estudios rusos convierten su intervención en poco fiable.
En todo caso, mientras la comunidad científica espera para saber si se realiza o no el estudio no dejan de surgir preocupantes y vergonzosas noticias. Es el caso de la decisión de no continuar con
el proyecto europeo Reflex -desarrollado por 12 equipos de investigadores de 7 países europeos, entre ellos España- cuyo fin era analizar los efectos de los campos electromagnéticos. Una
decisión que se produce precisamente tras llegar a la conclusión de que las radiaciones de los teléfonos móviles por debajo de los límites que se consideran inocuos ¡provocan modificaciones celulares
y en el ADN! aunque en esta fase del estudio no hayan podido concluir que sean nocivas. "Los resultados -dice el estudio- indican que los campos electromagnéticos pueden activar varios grupos de
genes que juegan un papel en la división celular, proliferación celular y diferenciación de las células. En la actualidad la relevancia biológica de estos resultados no puede evaluarse".
La directora del equipo español, Ángeles Trillo, explicó que un estudio de la trascendencia de éste que, a pesar de los resultados, "está en pañales" no tendrá continuación porque su financiador -
la Comisión Europea- así lo ha decidido. "No está claro -subrayó- el por qué. La Unión Europea establece sus prioridades pero hay muchos factores implicados y cómo no se va a pensar que hay presiones para que estos
estudios no sigan porque podrían crear una alarma social muy grande...". Otro investigador español del proyecto, Alejandro Úbeda, explicaría que el estudio determina efectivamente que existen cambios en las
células pero que desconocen cuál es el mecanismo que pone en marcha el proceso lo que de momento ya no van a poder averiguar. "Lo que me parece raro -resaltó al respecto- es que después de encontrar esos
resultados, que aunque no son de nocividad demuestran que hay un efecto por debajo de los límites que se consideran tolerables, no se profundice en ellos, se cierre la carpeta y no se financie su
continuación". Ante la falta de explicaciones convincentes sobre esta decisión es inevitable asociar el Proyecto Reflex con el realizado en el 2003 por L. G. Salford y otros titulado Nerve cell damage in mammalian
brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones cuyas conclusiones no pueden ser más claras: "Tras exponer a tres grupos de ratas durante 2 horas a un teléfono móvil GSM con campos
electromagnéticos de fuerzas diferentes -se afirma en el trabajo- encontramos -y lo presentamos aquí por primera vez- evidencia muy significativa de daño neuronal en la corteza, el hipocampo y los
ganglios de los cerebros". Ahora el estudio realizado por el equipo de Bardasano en la Universidad de Alcalá de Henares -con independencia de que su objetivo inicial fuera evaluar las posibilidades de un dispositivo
neutralizador de radiaciones- corrobora en seres humanos que los ritmos cerebrales se alteran tras ser expuestos a las radiaciones de los teléfonos móviles . "Se aprecia claramente -nos diría Ignacio
Gutiérrez- cómo los ritmos se desestructuran y cambian. Luego realizas la misma medición con el móvil y el dispositivo adherido, y puede apreciarse que los ritmos son iguales que cuando se realizó el
primer electro en estado normal y sin móvil. Sin embargo, al colocar el dispositivo no se desestructuran ya los ritmos cerebrales. Para nosotros es obvio que esa desestructuración puede tener a largo
plazo efectos patológicos, sobre todo en los niños. Como en ellos el cerebro está madurando, provocar unos ritmos que no son los suyos naturales no puede ser bueno a la larga.
Por eso en Inglaterra se han prohibido ya los móviles a los menores de 8 años. Algo que deberíamos tener en cuenta ahora que con las comuniones los teléfonos se convertirán en el regalo estrella".
SUMA Y SIGUE Efectivamente, el Grupo Nacional de Protección Radiológica del Reino Unido (NRPB) -un grupo de expertos nombrados por el Ministerio de Sanidad británico- presentó a primeros de año un informe en el que
se recomienda minimizar el uso del teléfono móvil por los niños, en especial los menores de ocho años. Posteriormente el Ministerio de Educación británico también ha prohibido el uso de los teléfonos
móviles pero a los menores de 16 años pues muchos alumnos muestran incremento de estrés, insomnio, ansiedad e hiperactividad por el abuso del móvil
. Y temen además que la radiación electromagnética sobre el cerebro pueda afectar a los resultados académicos ya que altera la memoria, la atención y la capacidad de concentración.
"La principal conclusión -destaca ese estudio- es que en el momento actual no hay evidencias sólidas de que la salud del público en general esté viéndose afectada por el uso de la tecnología de los
teléfonos móviles pero persisten dudas y se recomienda un enfoque preventivo continuado mientras la situación se aclara". También recomienda "que se preste una especial atención a la mejor forma de
minimizar la exposición (al móvil) de los subgrupos potencialmente vulnerables -como los niños- y que se considere la posibilidad de que pueda haber otros subgrupos especialmente sensibles a las ondas
de radio". El presidente del Grupo Nacional de Protección Radiológica del Reino Unido, William Steward, confesaría sin más en Londres: "No creo que podamos decir, con la mano en el corazón, que
los teléfonos móviles son totalmente seguros". En suma, han pasado cuatro años y se repiten las mismas conclusiones que aparecían ya en el informe de marzo de 2001 realizado por
encargo del Parlamento Europeo y titulado "Los efectos fisiológicos y medioambientales de la radiación electromagnética no ionizante". Porque en él se desaconsejaba "enérgicamente que los niños (sobre
todo los adolescentes) utilicen de forma prolongada y sin necesidad teléfonos móviles por su creciente vulnerabilidad a efectos perjudiciales para la salud". El informe agregaba que "la industria
de la telefonía móvil debería evitar fomentar el uso prolongado de teléfonos móviles por parte de los niños utilizando tácticas publicitarias que explotan la presión de los compañeros y otras
estrategias a las que los jóvenes son susceptibles".
LLUEVE SOBRE MOJADO El investigador neozelandés Neil Cherry ya había manifestado de forma tajante en su informe "La radiación electromagnética de bajo nivel" (como la de los móviles) -estudio efectuado también a
petición del Parlamento Europeo (junio de 2000)- que "el móvil es perjudicial para el cerebro, corazón, feto, hormonas y células (...) A través de resonancias con los cuerpos y las células, la radiación
interfiere en la comunicación intercelular, su crecimiento y regulación, y está dañando la base genética de la vida". Sus investigaciones encontraron efectos biológicos, con alteración
del electroencefalograma, a partir de sólo 0,01µW/cm2. "La conclusión de mi investigación -afirmaría Cherry- es que la radiación electromagnética es perjudicial para el cerebro, el
corazón, las hormonas, las células y los fetos. Por tanto, supone una amenaza para la vida inteligente". Datos que, por otra parte, coinciden con las investigaciones del doctor alemán Lebrecht Von
Klitzing quien, como especialista en Física Médica, situó ya en 1998 los umbrales de prevención entre 1 y 10 nanoWatios/cm2 (0,001-0,01µW/cm2). De la misma opinión es el biofísico Gerard J. Hyland quien en 1999
emitió un "Memorando sobre teléfonos móviles y salud" en el que advertía que las normas establecidas no consideran todos los posibles efectos nocivos para la salud al no tener en cuenta el
hecho de que los organismos vivos pueden responder a intensidades muy por debajo de los límites marcados por las mismas. "Es totalmente irrazonable -escribía Hyland- suponer que nuestro cerebro
es inmune a esta agresión electromagnética cuando, por otro lado, se recalca repetidamente la prohibición de usar teléfonos móviles en los aviones bajo el argumento de que sus señales pueden interferir
su sistema de control". Y agregaba: "Las normas de seguridad existentes no protegen ni pueden proteger contra cualesquiera efectos nocivos para la salud que puedan estar ligados
específicamente con la naturaleza ondulatoria de la radiación. Las habituales normas de seguridad no toman en consideración el estado viviente del organismo irradiado. Por consiguiente, la filosofía
dominante debe ser considerada como fundamentalmente errónea". La aportación española a la controversia ha sido amplia (ver Discovery nº 63), con trabajos tan importantes como los del doctor
Bardasano sobre la influencia negativa de los efectos de los campos electromagnéticos sobre la glándula pineal. O los del doctor Claudio Gómez Perreta -jefe de sección en el Hospital Universitario La Fe de
Valencia y miembro del Consejo Asesor de Discovery DSALUD- quien ha escrito: "De acuerdo con la literatura científica actual es difícil establecer un nivel de inocuidad y, por tanto, las recomendaciones
de la mayoría de los gobiernos de la Unión Europea deben de ser reconsideradas a la vista de las decenas de trabajos que describen daño celular asociado a los efectos no térmicos implícitos en la
exposición a estas radiofrecuencias". También podemos destacar los estudios conjuntos de Perreta con Manuel Portolés, Enrique Navarro y Joaquín Navasquillo: "
Los resultados (de los efectos de los campos electromagnéticos vinculados a la telefonía móvil) -afirman- incluyen desde roturas en el ADN y presencia de aberraciones cromosómicas a incrementos en la actividad oncogénica, reducción de
la secreción de la melatonina, alteración de la actividad cerebral y presión sanguínea e incremento del cáncer de cerebro". Y no olvidemos la conocida "Declaración de Alcalá" del año 2001
firmada por varios investigadores españoles entre los que se encontraba María Jesús Aranza, catedrática de Magnetobiología en Zaragoza, que decía refiriéndose a los límites admitidos: "si los
estudios científicos y normativas de otros países, aplicando el principio de cautela, establecen niveles de protección 0'1 µW/cm2 o incluso inferiores es una grave negligencia que nuestra población
esté expuesta a niveles que pueden llegar hasta 450 ó 900 µW/cm2 esperando a que la evidencia establezca plenamente los efectos nocivos de los campos electromagnéticos débiles en exposiciones a
largo plazo". Y es que, ¿cuántos trabajos constituyen "evidencia"? ¿Y qué instituciones son las llamadas a pontificar sobre lo "evidente"? Lo que sí es cada vez más evidente es que empezamos a vivir una
situación similar a la creada por el consumo del tabaco y su relación con el cáncer. Ayer enaltecido, publicitado, promovido socialmente, fuente de fortunas millonarias y de ingresos para el
estado; hoy contra las cuerdas a la vista de sus destructivos efectos ya por nadie discutidos. Si la historia es cíclica, una vez más vuelve a enfrentar al ser humano con sus ambiciones,
limitaciones y egoísmos para saber si también esta vez se antepondrán los intereses económicos de unos pocos a la salud de la mayoría. Quizás por eso recordar lo ocurrido con el tabaco nos
permita vislumbrar qué intentan hacer algunos o por dónde puede caminar el futuro.
EL TABACO Y LA TÁCTICA DEL OCULTAMIENTO Pocos años después de terminada la Segunda Guerra Mundial empezaron ya a publicarse estudios científicos que encontraban una cierta
relación estadística entre el consumo del tabaco y determinados tipos de cáncer. Como resultado de ello -entre 1950 y 1965- se produjo lo que Pablo Salvador y Juan Antonio Ruiz denominan en el
trabajo titulado "El pleito del tabaco en Estados Unidos y la responsabilidad civil" la primera de las tres oleadas de demandas contra la industria tabaquera. Se presentaron casi 150 demandas de
particulares pero sólo diez llegaron a juicio y en todos los casos los jurados dictaron veredictos favorables a la industria. Los demandantes, perjudicados por el tabaco, basaban sus reclamaciones
en "la negligencia de la industria demandada en cada caso, en fraude o engaño y en vicios ocultos o teorías de garantía." Las compañías demandadas, por su parte, se defendieron alegando la
imprevisibilidad de los daños, la falta de evidencias y la asunción voluntaria del riesgo por parte de los fumadores. "Rechazaron toda posibilidad de transacción -afirman los autores del estudio- y
adoptaron estrategias procesales muy sofisticadas y cuyo coste superaba los recursos disponibles para los demandantes individuales y sus abogados". Los pleitos fueron ganados una y otra vez por la
industria con razonamientos. "El fabricante debe proteger contra riesgos previsibles pero no contra los riesgos desconocidos o contra efectos dañinos que no pueden permitirse el lujo de prever" -se
puede leer en alguna de las sentencias- o "los fumadores que empezaron a fumar antes del gran debate sobre el cáncer y el tabaco no pueden confiar en la 'garantía' de las compañías tabaqueras de
que sus cigarros no tenían ningún elemento carcinogénico; el fabricante no puede asegurar contra lo desconocido". La segunda etapa se inició a partir de 1983, una vez aparecieron
nuevos estudios que apuntaban al tabaco como causante de numerosos cánceres. La industria tabaquera mantuvo su táctica de destinar ingentes recursos humanos y materiales a su defensa.. "La postura
agresiva que hemos tomado con respecto a las demandas y nuevos descubrimientos -reconocería Michael Jordan, uno de los abogados de la industria, según se recuerda en el artículo citado- continúa
haciendo estos casos sumamente largos y caros para los abogados de los demandantes, sobre todo para aquellos que se presentan individualmente. Parafraseando al general Patton, la manera en que
nosotros ganamos estos casos no fue gastando todo nuestro dinero sino haciendo a ese otro hijo de perra gastarse el suyo". Las tabaqueras comenzaron además a dar un papel cada vez más
importante a sus propias investigaciones, realizadas a través del Council on Tobacco Research que le permitían de forma sistemática negar la relación entre tabaco y cáncer. Cuarenta años después
seguían ganando los pleitos. Sería sólo a partir de 1994 -como explican Salvador y Ruiz en su estudio- cuando las cosas comenzaron a torcerse para la industria. La evidencia científica resultó ya imparable y la Administración
pensó que denunciar a las tabaqueras era una buen forma de resarcirse los gastos sanitarios consecuencia del tratamiento de enfermedades relacionadas con el consumo del tabaco pero, sobre
todo, comenzaron a aparecer documentos internos de la industria que apuntaban directamente a su culpabilidad. Los primeros llegaron a manos de los demandantes el 12 de mayo de 1994. Una caja con
4.000 páginas de documentos de muy distinta índole le fue enviada de forma anónima al profesor Stanton Glatz, catedrático de Medicina de la University of California at San Francisco. Papeles que permitirían
fundamentar reclamaciones por fraude y concierto doloso por parte de la industria tabaquera con el fin de ocultar información sobre las consecuencias del consumo de tabaco. Según Glantz, las compañías
tabaqueras conocían los riesgos para la salud derivados del consumo de tabaco ¡desde principios de los años cincuenta!. Según esos documentos internos la primera manifestación dentro de la
industria tabaquera que sugiere una relación entre el hábito de fumar y el cáncer la habría realizado el 29 de julio de 1946 Harris B. Parmele, químico de Lorillard, quien envió una carta al
secretario del comité de fabricación de su empresa en la que afirmaba que científicos y autoridades empezaban a sostener que el consumo de tabaco contribuía al desarrollo de cáncer en determinadas
personas y que era necesario investigar en esa línea. El 23 de mayo de 1994, dos semanas después de la divulgación de los documentos, veintidós fiscales generales de otros tantos estados entablaron
pleitos en los que exigían el reembolso de los gastos médicos derivados del tratamiento de enfermedades presuntamente relacionadas con el consumo del tabaco. Tres años después, el 20 de marzo de
1997, una de las compañías de la industria demandada -Liggett & Myers Corporation (después Liggett & Myers)- modificó la estrategia tradicional de rechazar acuerdos y acordó transigir con los estados
demandantes. En el acuerdo, a cambio de una carga financiera comparativamente ligera, Liggett & Myers reconoció al tabaco como causante de algunos daños y entregó documentos internos sobre el
modo de actuar de la industria. El primer veredicto favorable a un demandante individual -si bien por un tema de amianto en el filtro de un cigarrillo- fue dictado en septiembre de 1995 por un jurado de San Francisco en el caso de
Horowitz contra Lorillard Tobacco Co. Desde Horowitz, varios jurados se han pronunciado a favor de las pretensiones de los demandantes y han emitido veredictos en los que se condenó a las compañías
tabaqueras a pagar indemnizaciones compensatorias y punitivas. Llegarían después veredictos condenatorios dictados por los jurados norteamericanos en los años 2000 y 2001 con indemnizaciones
supermillonarias: 145.000 millones de dólares -Engle contra. R.J. Reynolds Tobacco Co- y 3.000 millones de dólares -Richard Boeken contra Philip Morris, Inc.-, recurridos en apelación; acuerdos con
la industria para sufragar gastos sanitarios; cambios de normativa...; pero, sobre todo, un cambio en la mentalidad de la sociedad que ha pasado a entender que durante décadas había sido
engañada. Sin embargo, y a pesar de todo, 54 años después estados como el nuestro siguen ingresando cientos de millones de euros con el tabaco y la lista de cánceres consecuencia del hábito de fumar entre
fumadores activos y pasivos sigue aumentando.
LA HISTORIA SE REPITE. AHORA, CON LOS MÓVILES Como podemos observar el proceso iniciado con la telefonía móvil es muy similar. En 1992 se produce la primera denuncia contra la
industria telefónica y no lo hace un ciudadano cualquiera. Sería un neurocirujano norteamericano, David Reynard, quien presentó una demanda en un tribunal de Florida sosteniendo que el uso de un
teléfono móvil había sido el responsable del cáncer que acabó con la vida de su esposa, quien había desarrollado un tumor detrás de la oreja derecha, donde siempre sostenía el teléfono. Tres años después
la demanda fue desestimada por falta de "pruebas científicas". Así se empezó también, como acabamos de ver, con el tabaco. El rotativo británico The Express se hizo eco en agosto de 1997 de
las denuncias de alrededor de un centenar de ingenieros de British Telecom (BT) que advertían de que los teléfonos móviles provocan serios problemas de salud. Dos años después, Steve Corney, que
trabajó durante diez años como ingeniero de BT, anunció una demanda contra la empresa aludiendo que el uso prolongado de teléfonos móviles le provocó daños en el cerebro. Una vez más el denunciante
tuvo que abandonar el caso por falta de "evidencias científicas" que asociasen su enfermedad al uso de teléfonos móviles. En agosto de 2000 un neurólogo de Baltimore (Maryland, EEUU),
Christopher Newman, formalizó una demanda contra siete empresas de la industria de la telefonía móvil, la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones Móviles (CTIA) y la Asociación de la Industria de
Telecomunicaciones. El doctor Newman reclamaba una indemnización de 800 millones de dólares (929,64 millones de euros) asegurando que el tumor cerebral detrás de la oreja derecha que le diagnosticaron en
1998 le fue provocado por los teléfonos móviles que venía usando de forma frecuente cada día desde 1992. La abogada de Newman está siendo ayudada en su demanda por el abogado Peter G. Angelos, quien
logró que el estado de Maryland ganase su litigio contra la industria tabaquera teniendo que pagar 4.200 millones de dólares (unos 4.881 millones de euros). A comienzos del 2001 Angelos demandó a veinticinco de las
principales empresas de la industria de la telefonía móvil acusándolas de poner en el mercado su tecnología a sabiendas de que emite radiaciones peligrosas para sus usuarios. El abogado alega que
existen vínculos constatados entre el uso de los teléfonos móviles y el aumento de riesgos para la salud, incluyendo daños en funciones básicas cerebrales, irregularidades genéticas y un aumento en la
vulnerabilidad a toxinas e infecciones. En unas declaraciones posteriores Gordon explicaría que los casos anteriores no prosperaron porque "no estaban lo suficientemente documentados".
"Estos litigios -explicó- son muy costosos, muy largos y las grandes corporaciones tienen mucho dinero y firmas de abogados de miles de personas. Se trata, sin duda alguna, de una lucha como la de David
contra Goliat". Aunque lo más intranquilizador de la entrevista fue leer su convencimiento de que "vamos a tener una epidemia de casos dentro de unos años".
En Europa, en cambio, han prosperado ya varias demandas contra empresas de telefonía móvil relacionadas con los posibles daños de las antenas repetidoras. La resolución más significativa quizás haya
sido la de la Audiencia de Frankfurt (Alemania) en septiembre del 2000 que dictó una sentencia de carácter preventivo por la que prohibió "con efectos inmediatos" a la compañía operadora -De
TeMobil Deutsche Telekom MobilNet GmbH- el funcionamiento de una antena instalada en el campanario de la Comunidad Evangélica de Oberursel por motivos de salud. La sentencia señala que los treinta
y ocho demandantes demostraron que "la instalación montada por la demandada (...) emite radiaciones pulsantes de alta frecuencia que representan un serio peligro para la salud de los demandantes".
Tomando como referencia investigaciones realizadas por el doctor Lebrecht von Klitzing y las advertencias del SSK -organismo alemán para la protección contra radiaciones- la Audiencia consideró poco
segura la normativa alemana que regula las emisiones de estas antenas, basada esencialmente en las recomendaciones de los organismos internacionales de estandarización del ICNIRP. Por
supuesto, hay más casos en los tribunales pero de momento no los suficientes para provocar cambios realmente significativos en las legislaciones. Estamos en las primeras etapas de una larga lucha.
Poco a poco, año a año, a medida que se vayan conociendo nuevos trabajos se irá demostrando que los efectos negativos denunciados durante la última década eran reales y con ello probablemente se
abrirá la caja de Pandora de las demandas. Es muy probable que, como en su momento hicieron los dirigentes de las industrias tabaqueras, los actuales responsables de las industrias de telefonía móvil hayan
pensado que lo mejor es dejar pasar el tiempo, dar largas, recoger beneficios y esperar a que sean los directivos del futuro los que asuman las posibles indemnizaciones. Eso sí... mientras puedan
seguir escudándose en la ignorancia. Sólo que deberían tener en cuenta lo que se dice en la "Declaración de Alcalá" ya citada: "Anular las voces discrepantes no nos acerca a la verdad, sólo la
oculta por un tiempo limitado". Hasta que la verdad se abra paso, pues, nuestro cerebro seguirá siendo atacado por las radiaciones de los móviles y el marketing que
los sustenta. La esperanza, por el momento, sigue estando en la investigación independiente. Y eso al final depende de los fondos. "Si la industria de la telefonía móvil apoyara la búsqueda de
métodos para evitar los efectos negativos de la radiaciones electromagnéticas -nos comentaría José Luis Bardasano -se podrían conseguir muchas cosas. Y si la Administración cumpliera con su
misión de vigilar buscaría fondos para que se pueda investigar de forma seria e independiente". Mientras siga nuestro consejo: use el móvil sólo cuando sea estrictamente necesario. Y, por supuesto, no lo lleve encima
encendido. Se puede estar jugando la salud y hasta la vida.
Antonio F. Muro Más información sobre el Gamma-7-RT en el 626 30 72 59
Los móviles manos libres no evitan accidentes de tráfico Los teléfonos móviles "manos libres" no aportan más seguridad a la conducción. Así lo indican varios estudios que se publican en el
último número de Human Factor: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. Trabajos como los de McPhere, Scialfa, Dennis, Ho y Carid coinciden en que hablar por un teléfono móvil introduce
un grado de distracción en el conductor que le lleva a cambiar su forma de ver el mundo provocando que pierda informaciones visuales importantes como las de los semáforos. Otro estudio, el de Horrey y
Wickens, subraya que es menos peligroso para los conductores leer en una pantalla que recibir la misma información únicamente por vía auditiva. Por último, Monk, Boehm-Davis y Trafton recuerdan que
atender una llamada telefónica a través del manos libres cuando se está realizando simultáneamente una maniobra complicada -como la incorporación a una autopista- aumenta mucho la situación de peligro
para el conductor.
Otras soluciones para disminuir el peligro de las radiaciones Existen otras formas de minimizar los efectos de la radiación de la telefonía móvil. A las citadas a lo largo del artículo se une la
utilización de pequeños repetidores domésticos de muy baja potencia y la instalación en el móvil -de forma similar a los ya citados- de otro tipo de dispositivos antirradiación compuestos por una malla
metálica de oro, níquel, aluminio y cobre. Para comprender el uso de los repetidores es necesario conocer antes cómo funcionan las redes de telefonía móvil y tener claro que es
potencialmente más dañina la radiación cercana del terminal telefónico que la radiación lejana de la antena del operador. Los teléfonos móviles y las antenas se ajustan de forma variable a la
potencia mínima necesaria de trabajo entre ambas. En situaciones de buena cobertura la radiación emitida por ambos se minimiza. En casos de cobertura media o baja ambos elementos operan a la máxima
potencia. En esta situación el teléfono nos irradia con una potencia de hasta 2 watios. La colocación de un repetidor doméstico (equipo de 20 miliwatios, es decir 0,02 watios) que además es válido para
varios teléfonos permite obtener una señal clara pero de tan sólo miliwatios de potencia. La reducción de la potencia es, por tanto, considerable. Como valor añadido puede decirse que la duración de
las baterías es mayor al necesitar mucha menos potencia de emisión. En el caso de la malla textil el dispositivo que se adhiere al móvil está compuesto por una malla de oro, níquel, aluminio y cobre en
proporciones muy precisas. Basándose en las características de los metales de absorción o bloqueo de las radiaciones protege el cerebro del usuario sin perder por ello calidad la audición. Está diseñado
para proteger el oído, la parte más vulnerable a la penetración de las radiaciones comunicada directamente con el cerebro. Más información en
www.bnature.com.
© 2006 DSALUD.COM Ediciones MK3 S.L. Mirasierra 5, Ático A, 28220 Majadahonda, Madrid. TF:91 638 27 28. FAX:91 638 40 43.
e-mail:mk3@dsalud.com
http://www.dsalud.com/numero70_1.htm
-- * * * Nelson Guizzo te invita a suscribirte
al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta * * * *****************************************************************
* Remite: Nelson Guizzo * Celular: 00 598 94909970 * Representante de: Contacto Agua Vital Internacional * guizzo.nelson@gmail.com -
nelson22@gmail.com * Website: http://www.aguavital.tk * http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm
* Msn: ng0022@hotmail.com - ng000022@yahoo.com.ar * Difusión New Age Blog: http://difusioncav.zoomblog.com
* Grupo: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav *****************************************************************
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 6:25, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
Estimados les pido...
una cadena de oraciòn por la vida de Toni, el marido de Graciela Bordazar,
compañera de este grupo, que ha tenido un accidente de tránsito bastante grave.
En este momento esta en coma farmacològico, la viene llevando bien, pero
toda oracion no està de mas... como siempre, la unión hace la fuerza...
Un abrazo para todos.
Nelson
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 5:15, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
De U.V.V.U. juntar firmas
Nos adherimos completamente.
Saludos a los compañeros de la UVVU.
Nelson.
Se necesita 50000 firmas para evitar esta salvajada. Dentro de poco en Coría, un pueblo de Extremadura, tendrá como todos los años, una de las fiestas mas crueles contra un ser vivo. Sueltan a un toro que corra
durante horas, y mientras por el camino, los salvajes de ese lugar le clavan dardos al animal.Mas tarde, cuando el animal cae rendido y agonizando, los'valientes' le cortan los testículos. Se ha creado una
iniciativa que se necesita 50000 firmas para evitar esta salvajada. Si es posible, difundirlo a vuestros conocidos para que pueda impedirse éste tipo de festejos. Apelo a la gente que esté en contra de la
tortura y el salvajismo y tenga una pizca de sentimientos y respeto a la vida.
http://www.animanaturalis.org/modules.php?goto=Pvst0_447974967
__._,_.___
Gracias por formar parte de la Unión Vegetariana y Vegana del Uruguay
.
__,_._,___
-- * * * Nelson Guizzo te invita a suscribirte al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en:
http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta * * * ***************************************************************** * Remite: Nelson Guizzo * Celular: 00 598 94909970 * Representante de: Contacto Agua Vital Internacional
* guizzo.nelson@gmail.com - nelson22@gmail.com * Website: http://www.aguavital.tk *
http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm * Msn: ng0022@hotmail.com - ng000022@yahoo.com.ar * Difusión New Age Blog:
http://difusioncav.zoomblog.com * Grupo: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav *****************************************************************
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 5:05, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
Fwd: [ViTaMiNaS PaRa eL AlmA] COMPASION Por DAISAKU IKEDA
¿Cuál es la clave para dirigir la indomable energía de la vida, hacia la creación de felicidad y valor?
Creo que la
acción compasiva es, precisamente,
lo que puede efectuar esta transformación.
Nuestros deseos personales demandan energía
del mundo que nos rodea, pero cuando extendemos la mano
para tocar y enriquecer las vidas de los demás,
la compasión dirige esa energía hacia el exterior.
Y mientras más energía damos, por extraño que parezca,
más energía podemos experimentar
y disfrutar para nosotros
.
La compasión, puede ser algo tan simple,
como escuchar a alguien contarnos sus problemas.
En cierta oportunidad oí hablar de una enfermera
que tenía que cuidar a una señora de 87 años de edad
a la que siempre se le veía como en un letargo,
sentada en su silla de ruedas, mostrando una expresión aburrida, con los labios apretados herméticamente
y con las cejas tejidas en un ceño fruncido permanente.
Cuando la enfermera la vio por primera vez,
su deseo sincero fue hacerla sonreír y hacerle traer una expresión más cálida a su rostro. A partir de allí, siempre que se encontraban, tomaba a su paciente de la mano
y le hablaba. Entonces, un día, en la cafetería del hospital, la señora comenzó a compartir con ella todo cuanto había sufrido en la vida. La enfermera, simplemente, le sostuvo la mano como siempre, la escuchó, y siguió su historia en silencio, asintiendo con la cabeza.
Cuando la paciente terminó de hablar, la enfermera la devolvió a su cuarto. En el camino, la anciana le susurró a su nueva amiga. "Nunca nadie me había escuchado así."
Y desde ese día en adelante, se vio brillar en su rostro
una resplandeciente sonrisa.
La compasión ha de ser encontrada en actos tan simples
como escuchar, compartir y recordar.
Cuando nos proponemos llevar un estilo de vida compasivo, nuestros sufrimientos y nuestros fracasos
asumen nuevo significado.
Podemos empezar a verlos como requisitos
para poder entender el dolor de los demás
y para saber qué acción tomar para causar alivio.
Hay tiempos en los que las personas,
sólo pueden encontrar consuelo,
en la voz de alguien que ha experimentado,
su mismo pesar.
Una actitud de compasión no significa mirar a alguien desde una posición de superioridad, sintiendo pena por su miseria. Es un sentimiento de empatía hacia otros seres humanos iguales a nosotros y su base es el respeto.
La compasión es como un cómodo salón, bien iluminado,
al que invitamos a entrar a un amigo.
En él nos sentamos a dialogar sobre la vida como iguales,
a aprender el uno del otro y a esforzarnos por mejorar, juntos, la vida de ambos.
Del mismo modo en que el sufrimiento no sólo nos afecta a quienes lo estamos padeciendo, pues los demás siempre se ven afectados por nuestra infelicidad, no puede haber felicidad que sólo exista sólo para a uno mismo.
La felicidad no es un "pastel" de un tamaño fijo
que deba cortarse cuidadosamente para que cada uno pueda tener la delgada rodaja que le corresponde.
Al aumentar la felicidad de uno mismo o la de los demás, aumentamos la cantidad total de energía positiva que vibra en el mundo.
Quienes de verdad se regocijan por la felicidad ajena también disfrutan una felicidad profunda y genuina dentro de sí. De hecho, cada uno de nosotros alcanza, exactamente, el mismo grado de felicidad que es capaz de ayudar a otros a alcanzar.
La compasión, sin embargo, va más allá de simplemente ser bueno o amable. A veces la compasión requiere que le señalemos a otro cuáles son sus debilidades o cuáles son esos puntos obscuros que esa otra persona no puede ver; después de todo, en ello yace la causa de su infelicidad,
lo que lo detiene en su propio crecimiento.
Ver estas faltas, estar consciente de ellas y no mencionarlas por cobardía, es falta de compasión. Es ser un falso amigo.
La compasión y el coraje
se encuentran profundamente ligados.
Recuerdo unas palabras de una película muy popular en mi juventud: "Usted tiene que ser duro para vivir.
P
ero si usted no es suave, la vida pierde sentido".
Se requiere de gran fuerza para involucrarse en los sufrimientos de otras personas y trabajar con ellos
hasta verlos superar sus problemas.
El cuidar de otros es también la clave para superar nuestro propio sufrimiento.
La compasión libera sabiduría.
QUERES HACER PUBLICIDAD??
EN LA WEB: www.vitaminasgla.com.ar
(en ViTaMiNaS ReCoMieNdA, visitada por 20.000 personas por mes) + en los MAIL DE: ViTaMiNAs PaRa eL AlmA® y ViTaMiNaS CoN HuMoR (que llega a 100.000 suscriptores) UNA VEZ POR SEMANA
PROMOCION: CADA 15 DIAS SOLO EN LOS MAIL
CONTAME QUE TE PARECE...
 
-- * * * Nelson Guizzo te invita a suscribirte al E-Grupo DIFUSION-CAV, pulsando en: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav/alta * *
* ***************************************************************** * Remite: Nelson Guizzo * Celular: 00 598 94909970 * Representante de: Contacto Agua Vital Internacional *
guizzo.nelson@gmail.com - nelson22@gmail.com * Website: http://www.aguavital.tk *
http://es.geocities.com/contactoaguavital/index.htm * Msn: ng0022@hotmail.com - ng000022@yahoo.com.ar * Difusión New Age Blog:
http://difusioncav.zoomblog.com * Grupo: http://www.egrupos.net/grupo/difusioncav *****************************************************************
|
Por Nelson 22 - 26 de Mayo, 2007, 4:59, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
Pate de Foie. Que Crimen
Por Nelson Guizzo - 26 de Mayo, 2007, 3:57, Categoría: General
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
|
|